Dal verbale del Consiglio Comunale del 7 Luglio 2011

IL MATTINO:Risponde il funzionario, sindaco e assessore fuggono dalle loro responsabilità politiche!

AVEVAMO RAGIONE NOI

MENSA SCOLASTICA BANDO POCO TRASPARENTE: VERGOGNA SU VERGOGNA, ANCORA NON PARTE!!!

INDIGNAZIONE NEI GENITORI DEI RAGAZZI CHE FREQUENTANO LA SCUOLA. EPPURE L'ASS. PASQUALE IOVINE IN CONSIGLIO DISSE DI VOLER ELIMINARE LA STAZIONE UNICA APPALTANTE PER FARE PRESTO!! SOLO FALSE GIUSTIFICAZIONI VISTO IL RISULTATO AD OGGI! DIMETTETEVI

ECCO COSA AVEVAMO SCRITTO IN MERITO

AGLI ORGANI DI CONTROLLO: MENSA SCOLASTICA UNA GARA DA FERMARE CON URGENZA

Paletti selettivi e illegittimi che tendono chiaramente a favorire qualcuno. Ragazzi e famiglie penalizzate

Premessa

L’amministrazione sulla mensa scolastica ha preferito invertire i fattori nella valutazione dei requisiti per l’affidamento, ritenendo di assegnare maggior punteggio alla valutazione tecnica (60) rispetto a quella economica (40). In sostanza si inseriscono requisiti selettivi  di cui alcuni illegittimi favorendo contemporaneamente le ditte che sull’offerta economica potranno applicare modesti ribassi. Tutto a discapito dei ragazzi, delle famiglie e di quelle meno abbienti.

Cominciamo dal giallo sul vassoio.

Il capitolato prevede all’art.1 oggetto dell’appalto al punto 2 la consegna ad ogni scolaro del proprio vassoio compartimentato completo delle posate. Stranamente all’art. 10 che prevede i termini della consegna della fornitura, al punto 4 nella descrizione di cosa si consegna, c’è tutto tranne il vassoio, così come all’art.8 nelle forniture accessorie. Questa omissione all’art.10 che parla di appalto comprensivo di tutto tranne che del vassoio oltre ad andare in contrasto con l’oggetto dell’appalto, fa intendere chiaramente che il vassoio non viene consegnato. lo porteranno da casa i bambini?

Nella valutazione dell’offerta tecnica per l’aggiudicazione della gara, al punto A4 riferito alle proposte integrative perdiamo a sfavore delle famiglie meno abbienti  10 pasti gratuiti in meno! 

Rispetto agli anni precedenti, da 40 passiamo a 30 famiglie. Per diminuire il punteggio tecnico di questa voce e favorirne altre selettive, non si incentiva la ditta aggiudicataria ad aumentare i pasti gratuiti.

L’art. 3 del capitolato dice chiaramente che i locali, i centri di cottura, devono essere ubicati ad una distanza max  di 30 km dalla casa comunale.

Stranamente e in modo illegittimo all’art.15, che parla delle modalità di affidamento, al punto 5 si omette di inserire nella valutazione il calcolo di questa distanza max  per il raggruppamento delle imprese in ATI risultante dalla media delle distanze di ogni singola ditta che partecipa all’ATI. Un passo importante perché l’art. 3 sulla distanza non corrispondente, prevede l’esclusione e la decadenza dalla gara! Perché manca questo requisito nella valutazione tecnica delle ATI? Forse qualche ATI non rientra in queste distanze?

Una valutazione tecnica che introduce al punto A6 l’anzianità aziendale assegnando ad essa fino ad un massimo di  10 punti oltre i dieci anni. Un  chiarissimo paletto selettivo  illegittimo perché tende a favorire ditte con più anzianità di servizio che non sempre significano qualità e affidamento rispetto a ditte giovani e moderne. A chi si vuol favorire?

Altra valutazione tecnica che riteniamo illegittima è quella riferita al punto A2 dove si richiede un piano di trasporti particolareggiato. Illegittima perché le modalità di trasporto sono obbligatorie e già riportate dettagliatamente nell’art. 9 del capitolato e non possono essere oggetto di valutazione in  quanto tutti devono rispettare la documentazione e le modalità previste in questo articolo, pena esclusione.  Non può esistere un elaborazione di un piano di trasporti diverso da quello previsto dall’art. 9. A chi si vuole favorire?

Una gara decisamente da annullare. Un  capitolato d'appalto che favorisce ditte con particolari requisiti illegittimi chiaramente discriminanti e selettivi oltre a penalizzare le famiglie degli studenti. Per questo ne chiediamo il ritiro e l'acquisizione degli atti da parte delle forze addette al controllo.

BANDO DA ANNULLARE IN CONTRASTO CON IL CODICE DEGLI APPALTI 163/2006 ART. 83 PER CHI ANCORA NUTRE DUBBI SULLA LEGITTIMITA' DELL'APPALTO MENSA. ECCO LE SENTENZE. ILLEGITTIMA LA RICHIESTA DEI 10 ANNI DI ANZIANITA' A CUI SI AFFIDA UN MASSIMO PUNTEGGIO E IL PIANO TRASPORTO

articoli precedenti

BANDO DI GARA APPALTO MENSA SCOLASTICA

Ribadiamo i nostri sospetti sul Capitolato d’Appalto e chiediamo l’acquisizione da parte delle forze addette al controllo, degli atti prodotti e da produrre con la gara del prossimo 15 settembre, indetta poche ore dopo aver stracciato il protocollo con la Prefettura per la Stazione Unica Appaltante

La vicenda di queste ore che vede innescare una forte polemica al Comune di Frattamaggiore  in merito alla gara per la mensa scolastica riportata dalla stampa locale, ci obbliga a riproporre la questione che riguarda il bando di gara per la mensa scolastica nel nostro Comune indetto a fine luglio e da noi contestato sia nella sostanza che nella procedura,  giusto appena poche ore dopo aver stracciato il protocollo di intesa con la Prefettura sulla Stazione unica appaltante. L’aver bandito l’affidamento non per un anno ma per due, con il conseguente raddoppio dell’importo, ci è sembrato inopportuno vista la delicatezza del servizio dedicato ai ragazzi. Tale comportamento determina forti dubbi e sospetti sul Capitolato d’appalto e per questo riteniamo che le forze addette al controllo debbano acquisire tutti gli atti prodotti e che produrrà la gara del prossimo 15 settembre. Ecco l’articolo di fine luglio che riproponiamo

APPALTI SUL COMUNE, DETTO FATTO!

Dopo sole 24 ore dallo strappo  del protocollo di legalità con la stazione appaltante, ecco pubblicata la prima gara, quella della mensa scolastica che stranamente passa da 160.000 euro a 320.000 euro per due anni in un sol colpo, a conferma dei grossi dubbi e ombre della vigilia che pesano sulla gestione diretta degli appalti. Non si è atteso neppure i 15 giorni di affissione all’albo della delibera di Consiglio comunale e come al solito mentre tutti pensano al mare qualcuno mette in pratica il proprio disegno

Come sempre tutte le nostre anticipazioni di voci e altro, diventano realtà. Non sono trascorse neppure 24 ore dal Consiglio comunale che ha visto strappare il protocollo di legalità con la Prefettura ed ecco che, senza attendere neppure i 15 giorni dall’affissione all’albo pretorio, in data 29 luglio si pubblica per il primo agosto (tutti al mare!!) un bando di gara per la mensa scolastica. Un  bando di gara che presenta subito della anomalie, getta delle ombre e conferma i dubbi di tutti noi: si era sempre fatta una gara per un anno, adesso stranamente si raddoppia a due anni e si passa da 168.000 a 320.000 euro! Una decisione assurda se si pensa che la mensa scolastica è uno di quei servizi molto delicati ed eventuali disservizi potrebbero essere risolti anno per anno. Immaginatevi un contenzioso aperto per un contratto di due anni se i cibi serviti non dovessero soddisfare le premesse nel capitolato d’appalto. 

Subito quindi iniziano a pesare sulla gestione diretta delle gare d’appalto tutte le ombre che si temevano alla vigilia. Perché in un sol colpo 320.000 euro?  Ecco il bando.